Des visions opposées sur l’avenir de l’Alsace Les deux intervenants ont développé des positions contrastées. Frédéric Bierry a plaidé pour une plus grande décentralisation de l’Alsace avec une autonomie sur certaines compétences. Selon lui, une telle démarche permettrait de mieux répondre aux besoins spécifiques du territoire, tant sur le plan économique que culturel et linguistique. Benjamin Morel, tout en reconnaissant la richesse de l’identité alsacienne, a exprimé des réserves sur les risques d’une autonomie mal encadrée. Il a insisté sur la nécessité de préserver l’unité républicaine, rappelant que la décentralisation doit rester équilibrée pour éviter une fragmentation des politiques publiques nationales. Pour lui, le défi consiste à concilier proximité territoriale et solidarité nationale. Une soirée riche en échanges Animé par deux étudiants, le débat a également donné la parole au public, qui a soulevé des questions variées : Comment garantir que l’autonomie alsacienne n’entraîne pas un repli identitaire ? Le Concordat doit-il rester en Alsace ? Comment repenser la décentralisation ? Les réponses des intervenants ont montré la complexité du sujet, entre aspirations locales et impératifs nationaux. En conclusion, Michel Seelig et Jean-Philippe Atzenhoffer, membres du jury, ont conclu que Benjamin Morel et Frédéric Bierry était d'accord sur beaucoup de points mais la question identitaire et d'autonomie de l'Alsace restent encore très ambigües. Un consensus s’est dégagé sur la nécessité de repenser la gouvernance territoriale à l’aune des défis contemporains. Une question ouverte Ce débat a confirmé que la question de l’Alsace dépasse les seuls enjeux régionaux : elle interroge notre modèle républicain, entre centralisation et diversité. Une réflexion qui, selon les organisateurs, devra se poursuivre pour trouver un juste équilibre entre proximité locale et cohésion nationale. https://youtu.be/_Ks8S48Zq2Q

Rejoignez-nous pour une soirée exceptionnelle dédiée à l'écrivain et essayiste Boualem Sansal, grand défenseur de la liberté d'expression et des valeurs universelles. Cet événement sera l'occasion de célébrer son œuvre littéraire et d'appeler à sa libération. Quand ? Lundi 16 décembre, 20h Où ? Théâtre Libre 4 boulevard de Strasbourg, 75010 Paris Pour vous inscrire, cliquez ici

Parmi les intervenants, Benjamin Morel, secrétaire général du Laboratoire de la République, responsable de la commission République indivisible et maître de conférences en droit public à l’Université Paris II Panthéon-Assas, apportera son expertise sur les fondements juridiques et institutionnels de la décentralisation. À ses côtés, Frédéric Bierry, président de la Communauté européenne d’Alsace, partagera sa vision pragmatique de l’autonomie des territoires et des spécificités locales, notamment en Alsace, région pionnière en matière d’expérimentations territoriales. Strasbourg, capitale européenne et carrefour des influences culturelles, est le lieu idéal pour débattre de la place des territoires dans la République. Cet événement, organisé par le Laboratoire de la République, en partenariat avec La Fabrique de l'Etat et l'Hémicycle étudiant, s’inscrit dans une réflexion globale sur l’avenir de notre organisation territoriale. Rejoignez-nous à Strasbourg le 13 décembre pour participer à ce débat essentiel, aux côtés de Benjamin Morel et Frédéric Bierry. Quand ? Vendredi 13 décembre à 18h30 Où ? Salle Léon XIII 17 Place Saint-Etienne, 67000, Strasbourg Pour vous inscrire, cliquez ici

Le Laboratoire de la République, en partenariat avec Révolte-toi Assas, a organisé une table ronde passionnante sur le thème de l’éloquence. Cet événement a exploré l’art oratoire à travers son évolution historique, son rôle actuel et ses perspectives d’avenir. Intervenants : Pierre Faury, lauréat du concours national de l’Atelier de la Langue Française et créateur de contenus, Maître Sébastien Schapira, avocat pénaliste, associé chez Schapira Associés. La soirée a débuté par une introduction des orateurs de Révolte-toi Assas, avant de laisser place à une discussion interactive entre les intervenants. L’événement s’est conclu par un temps d’échange enrichissant avec le public. https://youtu.be/t3dPTwe0JNM

Actes d'Autun Laboratoire de la RepubliqueTélécharger Comment dans ce monde tenté par la fragmentation et le radicalisme garder le cap de l’idée républicaine ? Réunis à Autun en Bourgogne du 29 au 31 août 2024 dans le cadre de la première Université d’été du Laboratoire de la République, quelque 600 participants – élus, hauts fonctionnaires, intellectuels, membres de la société civile, représentants syndicaux, décideurs économiques et simples citoyens - ont planché, autour de Jean-Michel Blanquer, ancien ministre de l’Éducation nationale, sur les défis d’aujourd’hui et de demain auxquels fait face le modèle républicain français. Placée sous le signe de la jeunesse et de l’égalité des territoires, l’Université a été l’occasion d’aborder au travers de dix ateliers les grands enjeux auquel notre République est confrontée. Depuis la laïcité jusqu’aux défis environnementaux et sociaux, en passant par la construction européenne et le sens de la politique de défense de la France, cet ouvrage rassemble les présentations et analyses des personnalités qui ont conduit les discussions.  Adressé aux décideurs comme aux simples citoyens, il vise à nourrir le débat public.

Participez à une rencontre exceptionnelle autour de Marcel Gauchet pour la présentation de son dernier ouvrage "Le nœud démocratique" (Éditions Gallimard), animée par Brice Couturier et Chloé Morin. "Le désenchantement du monde n’avait pas livré tous ses secrets. Il comportait une suite que l’on n’attendait pas.On le croyait achevé. Il n’en était rien. Il est allé silencieusement à son terme au cours des quatre ou cinq dernières décennies. La sortie de la structuration religieuse des sociétés a libéré cette fois toutes ses potentialités en engendrant un « nouveau monde » déconcertant. L’étrange crise de la démocratie qui affecte le monde occidental en est un des aspects les plus troublants. Elle est l’opposé exact de la crise totalitaire qui a ravagé le premier XXᵉ siècle. Celle-ci avait pour moteur l’aspiration à détruire la démocratie dite « bourgeoise » pour lui substituer des régimes supérieurs. La crise actuelle, à l’inverse, touche une démocratie dont les principes sont plébiscités, mais dont le fonctionnement n’en suscite pas moins une immense frustration et des fractures profondes au sein des peuples.Cette « crise de la réussite », comme il y eut un « vertige du succès » stalinien, est liée, montre Marcel Gauchet, à une lecture trompeuse de la nouvelle structuration collective née de l’effacement complet de l’empreinte sacrale. Elle induit une vision réductrice de la nature de la démocratie, aveugle au nœud qui tient ses éléments ensemble. Il faut la dire « néolibérale », dans un sens qui va bien au-delà de l’économie, même si elle consacre le règne de l’économie, puisqu’elle concerne tous les domaines de l’existence collective et en propose même un modèle global.Mais à l’exemple de l’expérience totalitaire en son temps, cette expérience qui en prend le contrepied a la vertu de mettre en lumière des conditions jusqu’alors mal identifiables de la bonne marche de nos régimes. C’est en fonction de ses enseignements que devra se repenser la démocratie de l’avenir." Quand ? Mercredi 18 décembre, 19h Où ? Maison de l'Amérique latine 217, Boulevard Saint-Germain, 75007 Paris Participation libre, inscription obligatoire Pour vous inscrire, cliquez ici